九三晚会获赞有疑问， 网友：不喜欢晚会上话剧演绎历史的表现形式

更新时间：2025-09-05 13:46  浏览量：2

九三晚会导演不拼流量专挑硬功底演员，抠细节到凌晨，连谢幕都站最侧边鞠躬，这份真诚谁看了不感动！

说句实话，以前这类型的晚会都不怎么看，不是不爱国，而是没时间，昨天白天看完，大阅兵以后的震撼，心情无比的激动，为祖国的强大而自豪，晚上又看了回放，又让自己自豪了一把，然后就接着看的纪念80年的演出，感觉新潮澎湃，永远让我们记住历史，记住先烈们用生命捍卫了今天的祖国山河的无恙。

以前这类晚会总觉得离自己远，要么没时间看，要么觉得套路化，可这次不一样，白天看大阅兵被祖国强大震撼到起鸡皮疙瘩，晚上回看晚会又被戳到泪点，再接着看纪念 80 年的演出，全程心潮澎湃！

尤其是晚会里没搞煽情套路，就靠演员磨出来的情绪、缝进细节里的抗战故事打动人，台下擤鼻涕声比掌声多，这才是真的让人记住历史、记住先烈啊！网友说 “为祖国自豪了一把又一把”，简直说出了所有人的心声，这种从心底冒出来的骄傲，可比刻意煽情带劲多了！

网上铺天盖地的称赞晚会的，不是标新立异，也不是为贬低晚会，只是不喜欢晚会上用话剧演绎历史的表现形式，总觉得哪里不对，有没有人和我一样？

其实这种感受特真实！不是晚会不好，而是每个人对历史表达的偏好不一样！有人觉得话剧演绎能把历史人物的情绪演活，台词里的细节比纪录片更有代入感。但也有人会觉得，话剧有点舞台化，少了点历史的厚重感，总觉得差点意思。

就像有人喜欢看历史纪录片的真实影像，有人喜欢看历史剧的艺术加工，没有绝对的好坏！网友敢说出不喜欢，还怕别人觉得标新立异，这份坦诚反而挺可爱的，毕竟好的晚会，也能容得下不同的声音，对吧？

话说回来，你们看晚会时，是被哪个细节戳到了？有没有和第二条热评一样，对某种表现形式有不一样想法的？