苏有朋“卖艺不卖身”刺痛粉丝，紧急道歉解释原因，粉丝是否买账

更新时间：2025-08-29 21:45  浏览量：2

苏有朋的一句“卖艺不卖身”刺痛的粉丝心，当然，有些极端粉丝确实很过分。 在娱乐圈打拼多年也逃不过一句把自己推到风口浪尖，只能说艺人真难做。

苏有朋深夜发文长文道歉，对自己不当言论做出解释。一场原本承载着诸多期待的音乐会，却演变成了备受争议的热点事件，着实令人咋舌。

时间回溯到8月27日，苏有朋官宣了“B-Side限定音乐会”，这场音乐会有着特殊的意义，选在北京举办，且时间定在了9月11日，也就是他本人的生日那天。音乐会形式为规模较小的Livehouse，意在打造近距离互动，演唱的曲目皆是他早年单飞时期那些非主打却承载着歌迷青春记忆的歌曲，本应是一场充满情怀与温馨的音乐盛宴。

演唱会没问题，主要的争议点是门票权益设置出现了明显差异，VIP票售价1500元，其中包含了“1对10的合影环节”、亲笔签名以及优先入场等权益；而普通票售价911元，却仅仅只有观看演出这一项权益。由于VIP票数量有限，抢购难度极大，不少购买了普通票或者根本没抢到VIP票的粉丝，内心期望普通票也能获得合影机会，于是在粉丝群体中开始出现了诸多讨论和抱怨之声，这便是事件的起因。

于是到了8月29日，面对粉丝对于合影权益的诉求，苏有朋在社交平台上发文回应，“这是音乐会，不是合影会。我卖艺不卖身。不爱音乐的人别来了，枉费伙伴们不计成本办单场。谢谢哦。”此番言论一出，瞬间引发了轩然大波，成为了事件的关键节点。其中“卖艺不卖身”这一比喻，更是一石激起千层浪。

一部分支持者认为这体现出了苏有朋对音乐艺术纯粹的尊重，希望粉丝把关注点聚焦在作品本身，而不要只是单纯地追逐合影这种外在形式；

但更多的批评声音接踵而至，大众觉得将“合影”与“卖身”进行类比，这样的措辞既不恰当又显得格外刺耳。毕竟VIP票本身就提供了合影权益，这本质上就是一种商业行为，如此回应，让苏有朋陷入了“又当又立”的争议漩涡之中。

好在8月29日晚，苏有朋发布了长文道歉，试图挽回局面。在道歉文中，他诚恳地为自己不恰当的比喻，也就是“卖艺不卖身”这一说法，向那些感到不适的公众致以歉意，承认自己是冲动发文，措辞不太恰当。他还深情地解释了举办这场B-Side音乐会的初衷，原来此前在16场巡演中，他察觉到大量歌迷对他早年单飞时期的音乐作品有着深厚的情感连接，像他去信（苏见信）演唱会做嘉宾时合唱的《逃兵》，那是此生首次表演，歌迷的遗憾让他深受触动，所以想借着生日之际，用Livehouse这种更亲密的形式来回馈歌迷，达成一种“被听见、被感受到”的双向奔赴。 苏有朋解释“卖艺不卖身” ，他也坦言看到官宣后一些粉丝把讨论重点都放在了“没有合影就不参与”上，这和他所期待的基于音乐本身的互动产生了巨大的心理落差，这才导致了冲动发言。并且强调“卖艺不卖身”的本意是“我听见你们想听歌的心愿了，请不要只为了我的一张老脸来购票”，还称原本只是在粉丝超话内与支持者的互动，没料到会传播开来。

目前，多数网友接受了他的道歉，认可了他的初衷，这便是当前的结果。

苏有朋本想打造一场纯粹的音乐交流盛宴，可却因门票权益差异以及自身不当回应，让这场音乐会还未开场就蒙上了阴影。他或许是想维护音乐的纯粹，可是说话的方式却显得有些不当，没有顾及到粉丝们的期待和感受，最终陷入争议之中，好在后来及时道歉，可造成的影响也已难以完全消除。同时期待：9/1号即将上线的新单曲。